乔·拜登为美国郊区制定的灾难性计划（含音频）
文 | Hong
我们一直说，共和党和民主党的众多区别里有一项重要区别，那就是共和党追求机会的平等，而民主党则是追求结果平等。反映在大学入学和工作就业问题上，其表现就是共和党主张不看种族肤色，凭能力入学、就业；而民主党则主张根据种族肤色，按比例配额入学就业，而不是根据能力。反映在住房政策上，则表现为共和党尊重价值规律，维护市场经济条件下自然形成的不同价值的住宅区；而民主党则主张在昂贵的舒适住宅区强行建造经济适用房和政府房，供贫困家庭居住。
民主党的这种入学、就业政策一定会导致学校教学质量的下降和高科技公司科研产出能力的下降；其住房政策也一定会破坏舒适住宅区的居住环境。
贝茜·麦考伊（Betsy McCaughey）于1995年1月1日至1998年12月31日担任纽约州副州长，时任州长是共和党的乔治·帕塔基（George Pataki）。2016年8月起担任川普竞选团队经济顾问。她曾在保守的曼哈顿研究所和哈德森研究所的智囊团任研究员，并撰写了许多文章和专著。多年来，麦考伊一直就有关影响医疗保健相关问题的美国公共政策提供保守的媒体评论。她在1993年对克林顿医疗保健计划的攻击，可能是最初颇受欢迎的法案在国会失败的一个主要因素。现任商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Louis Ross Jr.）是她的前夫，俩人于2000年离婚。
贝茜·麦考伊最近撰写的这篇文章深刻揭示了奥巴马-拜登集团这项住房政策的荒谬和可怕的结果。
纽约斯卡斯代尔郊区的一处住宅
如果你是城郊居民，或者你现居市区，但在看房考虑搬到一处孩子可以在屋外玩耍的安静小巷，你就必须了解乔·拜登关于联邦政府接管当地分区法的计划。
这位前副总统想要加紧实施一项奥巴马时代的社会工程计划，即所谓“推进公平住房平权计划”（Affirmatively Furthering Fair Housing）。幸好在川普总统上任之前，这一计划刚刚开始实施。川普总统上任时就发誓要让它停摆。
拜登的计划是强迫拥有单户住宅和最小地块面积的郊区城镇在其绿树成荫的社区中间建造高密度的经济适用房——至于地区选择和地方控制都被抛至一边。
从2015年开始，美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的住房和城市发展部(Department of Housing and Urban Development)提出了一项一刀切的规定，要求每个郊区都要“平衡住房”。“平衡”意味着即使是那些需要联邦代金券的人也负担得起。2013年住房与城市发展部的一项提案解释说，城镇有义务不仅仅是“不歧视”，而且必须为低收入的少数族裔选择城郊生活提供可能，并“为他们的选择提供足够的支持”。
如果这项规定在全国范围内实施，各地的城镇将不得不取消分区制，修建更大的供水和排污管道以支持高密度的生活，扩大学校和社会服务，并增加公共交通。所有这些都会推高地方税收。拒绝执行的城镇将失去他们的联邦援助。
这项规定是奥巴马-拜登政府最恶劣的滥用权力行为之一，是一种打着种族公平的幌子进行的赤裸裸的夺权行为。
在韦斯特切斯特（Westchester），郡行政长官罗伯特·阿斯托里诺（Rob Astorino）与奥巴马-拜登政府斗争了多年，成功地抵制了毫无根据的种族主义诽谤。阿斯托里诺解释说，分区法限制的是在一个社区里可以以中立的方式建造什么，而不是谁可以住在那里。
我们需要绝对明确指出，以种族为由拦阻任何人租房或买房是令人憎恶的，也是非法的。这种事只要发生，就应该被起诉。
根据布鲁金斯学会(Brookings Institution)的数据，非裔美国人在逐渐离开内城区，选择城郊居住。各种族的许多家庭都想心无挂虑地让他们的孩子在安静的街道上骑车玩耍。这就是分区法所规定的。
住在郊区的真正障碍是钱。住在郊区可不便宜。住房和城市发展部部长本·卡森(Ben Carson)去年5月对一个众议院委员会说：“人们只能负担得起某些地方的住房。” 而“不是因为乔治·华莱士把他们拦在门外。”（乔治·华莱士George Wallace，是阿拉巴马州第45任州长，民主党政客，因其种族隔离政策和民粹主义臭名昭著）。
拜登和其信奉平等的勇士们正在利用种族主义的这一大帽子来达到一个不一样的目的。他们传递的信息是: 你尽管为搬到郊区而努力工作、存钱，但除非其他人也能成为城郊居民，你也休想。
相信川普会把拜登在郊区的战争作为选举中的一个关键问题。周四在他的玫瑰园新闻发布会上，总统发表了激烈的言论，警告说，拜登将“让极左翼的华盛顿官僚们负责地方区划”，从而“彻底摧毁美丽的郊区”。
作为回应，左派及其媒体盟友像往常一样祭出了种族牌。普林斯顿大学教授小埃迪·格劳迪（Eddie Glaude Jr.）在MSNBC上说: “我听到了一个种族主义者的嚎叫。” 美国有线电视新闻网CNN指责总统在恐吓“郊区的白人选民”。但CNN这样说才是带有种族主义色彩的——它假设只有白人在郊区拥有自己的房子。
川普正在和郊区各族裔的房主对话。如果你在一个分区面积为四分之一英亩的社区里买了一栋房子，你肯定不愿意在该区的街道尽头建一个高密度的住宅区。
川普在2016年赢得了郊区选民。但民调却显示，川普在郊区表现欠佳，主要是因为女性的反对。她们需要关注家庭所面临的利害关系。
过去四个月里，成千上万的纽约人逃离了纽约市区，其中许多人花光了自己的积蓄，申请了抵押贷款，在郊区买了一套房子。同样的情形正在全国许多其他地区上演。对于这些人来说，面临的风险很高。
11月的选举结果将决定他们新房子的价值，他们的地产税账单的大小，以及他们家园小镇的性质。
原文链接：https://nypost.com/2020/07/21/joe-bidens-disastrous-plans-for-americas-suburbs/amp/?
| 本台双号运行 | 北美保守评论 | 北美保守评论1 |
| 内容同样精彩 | ||
| 敬请同等关注 |
感谢您的打赏。我们的宗旨：
2020年川普总统独立日演讲（全文|音频|视频）